What You Need To Know

जिस क्षण से जस्टिन बाल्डोनी ने 2019 में घोषणा की कि वह सबसे अधिक बिकने वाली पुस्तक इट एंड्स विद अस को एक फिल्म में रूपांतरित कर रहे हैं, एक व्यापक उन्माद था।

हाल के वर्षों में ऐसी कुछ किताबें हैं जो कोलीन हूवर के उपन्यास जितनी बड़ी सांस्कृतिक घटना बन गई हैं – इसकी 20 मिलियन प्रतियां बिक चुकी हैं और ऐप पर एक अरब से अधिक टैग के साथ टिकटॉक पर इंटरनेट सनसनी बन गई हैं।

अगस्त की शुरुआत में रिलीज हुई यह फिल्म बॉक्स ऑफिस पर सफल रही और वैश्विक स्तर पर $350m (£280m) से अधिक की कमाई की।

लेकिन इसकी वित्तीय सफलता के बावजूद, पर्दे के पीछे सब कुछ इतनी आसानी से नहीं चल रहा था। फिल्म रिलीज़ होने से पहले ही बाल्डोनी और लिवली के बीच झगड़े की अफवाहें उड़ने लगीं।

पिछले हफ्ते, लिवली ने अपने सह-कलाकार के खिलाफ कानूनी शिकायत दर्ज की, उस पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया और उसके खिलाफ बदनामी भरा अभियान शुरू कियाकुछ ऐसा जिसका बाल्डोनी दृढ़ता से खंडन करते हैं। यहाँ अब तक की कहानी है:

घरेलू दुर्व्यवहार के बारे में एक फिल्म के लिए, इट एंड्स विद अस के लिए प्रेस टूर शायद वह नहीं था जिसकी आपने अपेक्षा की होगी। वहाँ गुलाबी कालीन, प्रचुर मात्रा में फूल और लिवली के नए हेयरकेयर ब्रांड और उनके पति की जिन कंपनी का प्रचार था।

रेड कार्पेट पर वकालत के बजाय, लिवली ने फैशन और फूलों पर प्रकाश डाला।

लंदन प्रीमियर में, प्रेस को सवालों को “मज़ेदार और हल्के-फुल्के” रखने के लिए कहा गया था, जबकि एक कार्यक्रम आयोजक ने मुझसे कहा था कि “घरेलू दुर्व्यवहार पर सवालों से दूर रहें”।

न्यूयॉर्क प्रीमियर में की गई उनकी एक टिप्पणी – “आप सिर्फ एक उत्तरजीवी या सिर्फ एक पीड़ित से कहीं अधिक हैं” – सोशल मीडिया पर तीखी प्रतिक्रिया हुई।

घरेलू दुर्व्यवहार से बचे एशले पेगे सुश्री लिवली की भाषा की आलोचना की और बीबीसी को बताया कि उसके अपने आघात ने “मेरी पहचान को आकार दिया”।

एक अन्य अनाड़ी प्रमोशनल टूर वीडियो में उनकी टिप्पणियों के लिए लिवली की भी आलोचना की गई थी, जहां उन्होंने कहा था: “अपने दोस्तों को पकड़ो, अपने फूल पहनो और इसे देखने के लिए बाहर जाओ।”

सुश्री पेज ने लिवली पर फिल्म को “बार्बी की अगली कड़ी” की तरह प्रचारित करने का आरोप लगाया।

प्रेस टूर को “टोन-डेफ” बताए जाने के साथ-साथ, लोगों ने सवाल पूछना शुरू कर दिया कि 6 अगस्त को फिल्म के न्यूयॉर्क प्रीमियर में रेड कार्पेट पर लिवली और बाल्डोनी की एक साथ तस्वीर क्यों नहीं ली गई।

इस जोड़ी ने प्रेस टूर के दौरान एक साथ कोई साक्षात्कार नहीं दिया और लंदन प्रीमियर में, जिसमें बाल्डोनी शामिल नहीं हुए, मुझे लिवली की टीम ने “जस्टिन के बारे में कोई भी सवाल नहीं पूछने” की चेतावनी दी थी।

इंटरनेट जासूसों ने यह भी देखा कि लिवली और लेखक हूवर सहित कलाकारों ने सोशल मीडिया पर बाल्डोनी को फॉलो नहीं किया।

प्रेस टूर के दौरान लिवली या बाल्डोनी में से किसी ने भी झगड़े की अफवाहों को संबोधित नहीं किया और एक-दूसरे का एकमात्र संदर्भ बाल्डोनी ने टुडे को बताया कि उनका सह-कलाकार एक “गतिशील रचनात्मक” था।

“इस प्रोडक्शन के हर हिस्से में उनका हाथ था, और उन्होंने जो कुछ भी छुआ, वह बना [it] बेहतर,” उन्होंने 37 वर्षीय व्यक्ति के बारे में कहा।

हालाँकि फिल्म बॉक्स ऑफिस पर सफल रही, लेकिन इसे आलोचकों से मिश्रित समीक्षाएँ मिलीं और कुछ ने कहा कि यह घरेलू दुर्व्यवहार को रूमानी रूप देती है।

वहाँ था द टेलीग्राफ के टिम रॉबी की ओर से दो सितारा समीक्षाजिन्होंने इसे एक “अजीब नाटक” कहा, जो “घरेलू हिंसा को चालाक रोमांस के रूप में दोहराता है”।

उन्होंने सुझाव दिया कि फिल्म “बड़े शहर में दुर्व्यवहार और चमकदार प्रेमालाप को गहरे संदिग्ध प्रभावों से जोड़ती है”।

फिल्म ने टिकटॉक पर भी बहस छेड़ दी, कुछ लोगों ने कहा कि ट्रेलर से यह स्पष्ट नहीं है कि यह कहानी एक अपमानजनक रिश्ते के बारे में है, बल्कि यह एक प्रेम कहानी बताती प्रतीत होती है।

इस ग़लतफ़हमी के आधार पर, कुछ लोगों ने कहा कि उन्हें फ़िल्म दर्दनाक लगी क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि इसमें घरेलू दुर्व्यवहार के दृश्य हैं।

फिल्म के प्रेस टूर के दौरान, बाल्डोनी ने एक संकट प्रबंधक, मेलिसा नाथन को काम पर रखा, जिनके पिछले ग्राहकों में जॉनी डेप और ड्रेक शामिल हैं।

प्रेस दौरे के तुरंत बाद, लिवली को उस दौरे पर अपनी टिप्पणियों के साथ-साथ पुराने साक्षात्कारों के संबंध में सोशल मीडिया पर आलोचना का सामना करना पड़ा।

पुनर्जीवित होने वाले साक्षात्कारों में से एक नॉर्वेजियन पत्रकार केजेरस्टी फ्ला द्वारा साझा किया गया था, जिन्होंने 2016 में लाइवली के साक्षात्कार का एक वीडियो यूट्यूब पर पोस्ट किया था। इसका शीर्षक था “द ब्लेक लाइवली साक्षात्कार जिसने मुझे अपनी नौकरी छोड़ने के लिए प्रेरित किया।”

फिल्म में एटलस का किरदार निभाने वाले अभिनेता ब्रैंडन स्केलेनार ने लिवली का बचाव किया और इंस्टाग्राम पर एक पोस्ट में कहा लोग फिल्म में शामिल महिलाओं को ऑनलाइन “निंदा” कर रहे थे.

उन्होंने कहा कि “इतनी नकारात्मकता का अनुमान लगाया जाना निराशाजनक था” और उनके किसी करीबी ने, जिसने लिली के समान रिश्ते का अनुभव किया था, उसने फिल्म को “उसकी जान बचाने” का श्रेय दिया था।

फ़िल्म के लॉन्च के चार महीने बाद, लिवली ने कानूनी शिकायत दर्ज की श्री बाल्डोनी के खिलाफ जिसमें उसने उन पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था।

शिकायत में मिस्टर बाल्डोनी की प्रोडक्शन कंपनी वेफ़रर स्टूडियोज़ को भी प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जिसने इट एंड्स विद अस का निर्माण किया था।

कानूनी फाइलिंग में श्री बाल्डोनी और वेफ़रर के सीईओ जेमी हीथ पर “बार-बार यौन उत्पीड़न और अन्य परेशान करने वाले व्यवहार” का आरोप लगाया गया है। फाइलिंग में आरोप लगाया गया है कि कुछ अन्य महिला कलाकारों और क्रू ने भी उनके आचरण के बारे में बात की थी।

इसमें यह भी आरोप लगाया गया है कि सुश्री लिवली, श्री बाल्डोनी और फिल्म के विकास में शामिल अन्य लोगों ने सेट पर “शत्रुतापूर्ण कार्य वातावरण” को संबोधित करने के लिए जनवरी में एक बैठक में भाग लिया था। शिकायत के अनुसार, उनके पति, अभिनेता रयान रेनॉल्ड्स, उनके साथ बैठक में शामिल हुए।

बैठक में, उपस्थित लोगों ने मांगों की एक सूची पर सहमति व्यक्त की, जिसमें श्री बाल्डोनी और श्री हीथ को “अपने स्वयं के जननांगों का कोई और विवरण नहीं देना” शामिल था, जिसमें हर समय सेट पर एक अंतरंगता समन्वयक की आवश्यकता होती थी जब सुश्री लिवली श्री बाल्डोनी के साथ दृश्यों में थीं और नहीं ” निर्माता और निर्देशकों के मित्र उस दृश्य के दौरान सेट पर मौजूद थे जब सुश्री लिवली नग्न अवस्था में थीं।

मांगों की सूची में यह भी निहित है कि श्री बाल्डोनी ने सुश्री लिवली के प्रशिक्षक से पूछा था कि उनका वजन कितना है और आरोप लगाया कि श्री बाल्डोनी और श्री हीथ ने सुश्री लिवली को अपनी “पोर्नोग्राफी की लत” के बारे में बताया था।

फाइलिंग में, सुश्री लिवली ने यह भी आरोप लगाया कि श्री बाल्डोनी और उनकी टीम ने बैठक के बाद उनकी सार्वजनिक छवि पर हमला किया।

उसने उस पर प्रेस और ऑनलाइन में उसकी प्रतिष्ठा को “नष्ट” करने की योजना बनाने का आरोप लगाया, जिसमें एक संकट प्रबंधक को काम पर रखना भी शामिल था, जिसने उसके खिलाफ “परिष्कृत, समन्वित और अच्छी तरह से वित्तपोषित प्रतिशोध योजना” का नेतृत्व किया और पोस्ट करने के लिए “डिजिटल सेना” का इस्तेमाल किया। सोशल मीडिया सामग्री जो प्रामाणिक लगती थी।

सुश्री लिवली की टीम ने फाइलिंग में लिखा, “श्री बाल्डोनी के बारे में कभी भी सच्चाई उजागर करने के जोखिम से बचने के लिए, बाल्डन-वेफ़रर टीम ने श्री बाल्डोनी की विश्वसनीयता को खत्म करने के लिए डिज़ाइन की गई सामग्री बनाई, लगाई, प्रवर्धित और बढ़ावा दी।”

फाइलिंग में, सुश्री लिवली का कहना है कि इससे “पर्याप्त नुकसान” हुआ जिसने उनके जीवन के “सभी पहलुओं” को प्रभावित किया।

श्री बाल्डोनी की कानूनी टीम ने बीबीसी को बताया कि आरोप “स्पष्ट रूप से झूठे” हैं और कहा कि उन्होंने एक संकट प्रबंधक को काम पर रखा है क्योंकि सुश्री लिवली ने उनकी मांगें पूरी न होने तक फिल्म को पटरी से उतारने की धमकी दी थी।

कानूनी शिकायत पर प्रतिक्रिया देते हुए, श्री बाल्डोनी के वकील, ब्रायन फ्रीडमैन ने शनिवार को कहा: “यह शर्मनाक है कि सुश्री लिवली और उनके प्रतिनिधि श्री बाल्डोनी, वेफ़रर स्टूडियो और उसके प्रतिनिधियों के खिलाफ इस तरह के गंभीर और स्पष्ट रूप से झूठे आरोप लगाएंगे।”

श्री फ्रीडमैन ने सुश्री लिवली पर कई मांगें और धमकियां देने का आरोप लगाया, जिसमें “सेट पर न आने की धमकी देना, फिल्म का प्रचार न करने की धमकी देना” शामिल है, जो अंततः “रिलीज़ के दौरान उनकी मृत्यु का कारण बनेगी, अगर उनकी मांगें पूरी नहीं हुईं” .

अमेरिका फेरेरा, एम्बर टैम्बलिन और एलेक्सिस ब्लेडेल सहित हॉलीवुड सितारे हैं अपनी शिकायत दर्ज कराने के बाद सार्वजनिक रूप से लिवली का समर्थन किया।

2005 की फिल्म द सिस्टरहुड ऑफ द ट्रैवलिंग पैंट्स में लिवली के साथ अभिनय करने वाले फेरेरा, टैम्बलिन और ब्लेडेल ने रविवार को इंस्टाग्राम पर एक संयुक्त बयान जारी कर कहा कि वे “एकजुटता के साथ उनके साथ खड़े हैं”।

“इट एंड्स विद अस के पूरे फिल्मांकन के दौरान, हमने उसे सेट पर अपने और सहकर्मियों के लिए एक सुरक्षित कार्यस्थल की मांग करने का साहस जुटाते देखा, और हम उसकी आवाज को बदनाम करने के लिए किए गए एक पूर्व-निर्धारित और प्रतिशोधी प्रयास के साक्ष्य को पढ़कर चकित हैं।” ” उन्होने लिखा है।

इट एंड्स विद अस की लेखिका कोलीन हूवर ने भी सुश्री लिवली को “ईमानदार, दयालु, सहायक और धैर्यवान” बताते हुए अपना समर्थन दिखाया।

ग्रेस डीन द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग।