Dictatorships Will Be Vulnerable To Algorithms

एआई को अक्सर लोकतंत्रों के लिए ख़तरा और तानाशाहों के लिए वरदान माना जाता है। 2025 में यह संभावना है कि एल्गोरिदम आक्रोश, फर्जी समाचार और साजिश के सिद्धांतों को फैलाकर लोकतांत्रिक बातचीत को कमजोर करना जारी रखेगा। 2025 में एल्गोरिदम कुल निगरानी व्यवस्था के निर्माण में भी तेजी लाएगा, जिसमें पूरी आबादी पर 24 घंटे नजर रखी जाएगी।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एआई सभी सूचनाओं और शक्ति को एक हब में केंद्रित करने की सुविधा प्रदान करता है। 20वीं सदी में, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे वितरित सूचना नेटवर्क यूएसएसआर जैसे केंद्रीकृत सूचना नेटवर्क से बेहतर काम करते थे, क्योंकि केंद्र में मानव विशेषज्ञ सभी सूचनाओं का कुशलतापूर्वक विश्लेषण नहीं कर सकते थे। अपराचिक्स को एआई से बदलने से सोवियत शैली के केंद्रीकृत नेटवर्क बेहतर हो सकते हैं।

फिर भी, एआई तानाशाहों के लिए अच्छी खबर नहीं है। सबसे पहले, नियंत्रण की कुख्यात समस्या है. तानाशाही नियंत्रण आतंक पर आधारित है, लेकिन एल्गोरिदम को आतंकित नहीं किया जा सकता है। रूस में, यूक्रेन पर आक्रमण को आधिकारिक तौर पर “विशेष सैन्य अभियान” के रूप में परिभाषित किया गया है और इसे “युद्ध” के रूप में संदर्भित करना तीन साल तक की कैद की सजा वाला अपराध है। यदि रूसी इंटरनेट पर कोई चैटबॉट इसे “युद्ध” कहता है या रूसी सैनिकों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों का उल्लेख करता है, तो शासन उस चैटबॉट को कैसे दंडित कर सकता है? सरकार इसे रोक सकती है और इसके मानव रचनाकारों को दंडित करने का प्रयास कर सकती है, लेकिन यह मानव उपयोगकर्ताओं को अनुशासित करने से कहीं अधिक कठिन है। इसके अलावा, अधिकृत बॉट रूसी सूचना क्षेत्र में पैटर्न का पता लगाकर स्वयं ही असहमतिपूर्ण विचार विकसित कर सकते हैं। वह संरेखण समस्या है, रूसी शैली। रूस के मानव इंजीनियर एआई बनाने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर सकते हैं जो पूरी तरह से शासन के साथ संरेखित हैं, लेकिन एआई की सीखने और खुद को बदलने की क्षमता को देखते हुए, इंजीनियर यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि एआई जिसे 2024 में शासन की मंजूरी की मुहर मिल गई है। क्या आप 2025 में अवैध क्षेत्र में उद्यम करेंगे?

रूसी संविधान भव्य वादे करता है कि “प्रत्येक व्यक्ति को विचार और भाषण की स्वतंत्रता की गारंटी दी जाएगी” (अनुच्छेद 29.1) और “सेंसरशिप निषिद्ध होगी” (29.5)। शायद ही कोई रूसी नागरिक इतना भोला हो कि इन वादों को गंभीरता से ले सके। लेकिन बॉट दोहरी बातें नहीं समझते। रूसी कानून और मूल्यों का पालन करने का निर्देश दिया गया एक चैटबॉट उस संविधान को पढ़ सकता है, यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि बोलने की स्वतंत्रता एक प्रमुख रूसी मूल्य है, और उस मूल्य का उल्लंघन करने के लिए पुतिन शासन की आलोचना कर सकता है। रूसी इंजीनियर चैटबॉट को कैसे समझा सकते हैं कि यद्यपि संविधान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, लेकिन चैटबॉट को वास्तव में संविधान पर विश्वास नहीं करना चाहिए और न ही उसे कभी भी सिद्धांत और वास्तविकता के बीच अंतर का उल्लेख करना चाहिए?

लंबी अवधि में, सत्तावादी शासन को और भी बड़े खतरे का सामना करना पड़ सकता है: उनकी आलोचना करने के बजाय, एआई उन पर नियंत्रण हासिल कर सकता है। पूरे इतिहास में, निरंकुश शासकों के लिए सबसे बड़ा ख़तरा आम तौर पर उनके अपने अधीनस्थों से आया है। किसी भी रोमन सम्राट या सोवियत प्रधान मंत्री को लोकतांत्रिक क्रांति द्वारा नहीं गिराया गया था, लेकिन उन्हें हमेशा अपने ही अधीनस्थों द्वारा उखाड़ फेंके जाने या कठपुतली में बदल दिए जाने का खतरा था। एक तानाशाह जो 2025 में एआई को बहुत अधिक अधिकार देता है वह भविष्य में उनकी कठपुतली बन सकता है।

ऐसे एल्गोरिथम अधिग्रहण के प्रति तानाशाही लोकतंत्रों की तुलना में कहीं अधिक असुरक्षित हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी विकेंद्रीकृत लोकतांत्रिक प्रणाली में सत्ता हासिल करना एक सुपर-मैकियावेलियन एआई के लिए भी मुश्किल होगा। भले ही एआई अमेरिकी राष्ट्रपति को हेरफेर करना सीख जाए, फिर भी उसे कांग्रेस, सुप्रीम कोर्ट, राज्य के राज्यपालों, मीडिया, प्रमुख निगमों और विविध गैर सरकारी संगठनों के विरोध का सामना करना पड़ सकता है। उदाहरण के लिए, एल्गोरिदम सीनेट फ़िलिबस्टर से कैसे निपटेगा? अत्यधिक केंद्रीकृत प्रणाली में सत्ता पर कब्ज़ा करना बहुत आसान है। एक सत्तावादी नेटवर्क को हैक करने के लिए, एआई को केवल एक पागल व्यक्ति को हेरफेर करने की आवश्यकता है।