Gaetz Paid ‘tens Of Thousands’ For Sex And Drugs, Ethics Report Says

प्रतिनिधि सभा की नैतिक समिति की एक लंबे समय से प्रतीक्षित रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व रिपब्लिकन कांग्रेसी मैट गेट्ज़ ने अमेरिकी कांग्रेसी के रूप में कार्य करते हुए सेक्स और ड्रग्स पर हजारों डॉलर खर्च किए।

यह गेट्ज़ द्वारा यौन दुराचार और अवैध नशीली दवाओं के उपयोग के आरोपों की वर्षों तक चली जांच का अनुसरण करता है, जिसे नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प देश के शीर्ष कानूनविद् के रूप में काम करना चाहते थे।

इसके अतिरिक्त, रिपोर्ट में इस बात की गवाही दी गई है कि गेट्ज़ ने 2017 में एक पार्टी में 17 वर्षीय लड़की के साथ सेक्स के लिए उसे 400 डॉलर दिए थे, “जिसे उसने सेक्स के लिए भुगतान समझा”। गेट्ज़ ने नाबालिग के साथ यौन संबंध बनाने से इनकार किया है।

न्याय विभाग ने उस आरोप की भी जांच की कि उसने एक नाबालिग के साथ यौन संबंध बनाए थे लेकिन अंततः उसके खिलाफ कोई आपराधिक आरोप दर्ज नहीं किया।

सोमवार को अंतिम समय में अदालत में दायर याचिका में, गेट्ज़ ने रिपोर्ट की रिलीज़ को रोकने के लिए एक अस्थायी निरोधक आदेश की मांग की। उन्होंने आचार समिति पर एक निजी नागरिक पर अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

समिति की 42 पन्नों की रिपोर्ट में गेट्ज़ पर अपनी समीक्षा के दौरान “असहयोगी” होने का आरोप लगाया गया है, और वह “अपने कार्यों को उजागर होने से रोकने के लिए” अक्सर पैनल को “विवर्तित, हतोत्साहित या गुमराह” करते थे।

सम्मन के बावजूद, वह गवाही देने के लिए कभी भी समिति के सामने उपस्थित नहीं हुए।

गेट्ज़ ने अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में फ्लोरिडा के पहले कांग्रेस जिले का प्रतिनिधित्व किया, जो 2016 में उसी चुनाव में सत्ता में आए थे जिसने उनके सहयोगी ट्रम्प को पहली बार व्हाइट हाउस में पहुंचाया था।

माना जाता है कि फ्लोरिडा के पूर्व विधायक ने समिति की पहुंच से बाहर थे, जब उन्होंने ट्रम्प द्वारा अमेरिकी अटॉर्नी जनरल के रूप में सेवा करने के लिए नामांकन के बाद पिछले महीने कांग्रेस से इस्तीफा दे दिया था – अमेरिका के शीर्ष कानून प्रवर्तन अधिकारी जो न्याय विभाग के प्रमुख हैं।

ट्रम्प द्वारा नामांकित किए जाने के ठीक आठ दिन बाद गेट्ज़ बाहर हो गए। इसके बाद ट्रम्प ने फ्लोरिडा के पूर्व अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को अटॉर्नी जनरल के लिए अपने उम्मीदवार के रूप में नामित किया।

ट्रम्प ने अभी तक रिपोर्ट के निष्कर्षों पर कोई टिप्पणी नहीं की है।

हालाँकि किसी विधायक के सार्वजनिक कार्यालय छोड़ने के बाद समिति द्वारा अपने निष्कर्ष जारी करना असामान्य है, रिपोर्ट में कहा गया है कि सदस्यों के “बहुमत” ने पाया कि इस मामले में ऐसा करना सार्वजनिक हित में था।

इस बात पर गहन बहस छिड़ गई थी कि रिपोर्ट जारी की जानी चाहिए या नहीं, खासकर तब जब गेट्ज़ ने शीर्ष न्याय विभाग की भूमिका के लिए विचार से अपना नाम वापस ले लिया।

उन्होंने कहा कि उन्हें “अनावश्यक रूप से लंबी वाशिंगटन हाथापाई” से बचने की उम्मीद है।

अटॉर्नी जनरल के रूप में गेट्ज़ की निर्धारित भूमिका उन भूमिकाओं में से एक थी जिसके लिए अमेरिकी सीनेटरों की पुष्टि की आवश्यकता थी, और ऐसा नहीं लगता था कि उन्हें आवश्यक समर्थन प्राप्त था।

गुप्त नैतिकता समिति ने 2021 से गेट्ज़ की बार-बार जांच की थी – न केवल सेक्स और ड्रग्स के दावों पर, बल्कि उन आरोपों पर भी कि उन्होंने रिश्वत स्वीकार की और अभियान निधि का दुरुपयोग किया। सभी मामलों में, उन्होंने किसी भी गलत काम से दृढ़ता से इनकार किया।

सीबीएस के अनुसार, हाउस रिपब्लिकन ने पहले रिपोर्ट के परिणामों का अनावरण करने के डेमोक्रेटिक प्रयासों को अवरुद्ध कर दिया था, लेकिन बाद में उनमें से दो ने ऐसा करने के लिए मतदान किया।

सोमवार को, गेट्ज़ ने उस एक्स पर पोस्ट किया कि समिति ने क्रिसमस के करीब रिपोर्ट जारी करने का फैसला किया “और किसी भी प्रकार की अदालत में नहीं जहां मैं सबूत पेश कर सकूं और गवाहों को चुनौती दे सकूं”।

पिछले हफ्ते, उन्होंने पोस्ट किया कि नैतिक समिति ने “एक रिपोर्ट ऑनलाइन पोस्ट करने की योजना बनाई है कि निकाय के पूर्व सदस्य के रूप में मेरे पास बहस करने या खंडन करने का कोई अवसर नहीं है।”

गेट्ज़ ने यह भी लिखा: “यह शर्मनाक है, हालांकि आपराधिक नहीं है, कि मैंने शायद अपने जीवन में पहले की तुलना में अधिक पार्टियाँ कीं, महिलाओं की तरह व्यवहार किया, शराब पी और धूम्रपान किया। मैं अब एक अलग जिंदगी जीता हूं।”

कई हाउस डेमोक्रेट्स ने अपने पूर्व सहयोगी और ट्रम्प को सहयोगी के रूप में चुनने के लिए उनकी आलोचना की।

एथिक्स कमेटी के पांच डेमोक्रेट्स में से एक, प्रतिनिधि ग्लेन इवे ने कहा कि गेट्ज़ के खिलाफ आरोप दिखाते हैं कि ट्रम्प द्वारा “उन लोगों को उन पदों पर नहीं रखने का एक पैटर्न है जो वास्तव में काम करने में सक्षम हैं”।

उन्होंने बीबीसी के यूएस पार्टनर सीबीएस न्यूज़ को बताया, “निर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प को मैट गेट्ज़ और उनके द्वारा किए गए कुछ अन्य नामांकनों को नामांकित करने से पहले दो बार सोचना चाहिए था, मुझे लगता है कि वे पुनर्विचार भी करेंगे।”

Leave a Comment

You cannot copy content of this page