Justin Baldoni’s Attorney Plans To Sue Blake Lively After ‘NYT’ Lawsuit

जस्टिन बाल्डोनी’वकील ब्रायन फ्रीडमैन “बिल्कुल” मुकदमा करने की योजना बना रहा है ब्लेक लाइवली अपने मुवक्किल की ओर से.

फ्रीडमैन से पूछा गया एनबीसी न्यूज गुरुवार, 2 जनवरी को एक साक्षात्कार में कि क्या वह लिवली, 37 की ओर से मुकदमा करने की योजना बना रहे थे यह हमारे साथ समाप्त होता है निदेशक। फ्रीडमैन ने जवाब दिया, “बिल्कुल… हाँ।”

फ्रीडमैन ने आउटलेट को बताया, “हम उन दोनों के बीच हर एक टेक्स्ट संदेश को जारी करने की योजना बना रहे हैं।” “हम चाहते हैं कि सच्चाई सामने आए। हम चाहते हैं कि दस्तावेज़ वहाँ हों। हम चाहते हैं कि लोग प्राप्तियों के आधार पर अपना निर्णय लें।”

यह 40 वर्षीय बाल्डोनी द्वारा 250 मिलियन डॉलर का मुकदमा दायर करने के बाद आया है दी न्यू यौर्क टाइम्स मंगलवार, 31 दिसंबर को। अभिनेता और निर्देशक मानहानि और गोपनीयता के झूठे उल्लंघन के लिए मुकदमा कर रहे हैं दी न्यू यौर्क टाइम्स’ कोस्टार लिवली पर यौन उत्पीड़न का मुकदमा करने के बाद उन्होंने उस पर रिपोर्टिंग की।

बाल्डोनी मुकदमे में 10 वादी में से एक थे, जिसमें प्रचारक भी शामिल थे मेलिसा नाथन और जेनिफर एबेल साथ ही यह यू के साथ समाप्त होता हैके निर्माता जेम्स हीथ और स्टीव सरोवित्ज़जिन्होंने मीडिया आउटलेट के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की।

उसी दिन बाल्डोनी ने मुकदमा कर दिया दी न्यू यौर्क टाइम्सलिवली ने आधिकारिक तौर पर न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में वेफ़रर स्टूडियो के साथ-साथ बाल्डोनी, नाथन और एबेल के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

मुकदमे में यौन उत्पीड़न, प्रतिशोध, अनुबंध का उल्लंघन, भावनात्मक संकट पैदा करना, गोपनीयता का हनन और वेतन की हानि का आरोप लगाया गया। ये दावे पिछले सप्ताह कैलिफ़ोर्निया नागरिक अधिकार विभाग में दायर लिवली की शिकायत में किए गए दावों के समान हैं।

लिवली ने शनिवार, 21 दिसंबर को एक बयान के माध्यम से अपनी कानूनी कार्रवाई के बारे में बात की हमें साप्ताहिक.

उन्होंने कहा, “मुझे उम्मीद है कि मेरी कानूनी कार्रवाई कदाचार के बारे में बोलने वाले लोगों को नुकसान पहुंचाने वाली इन भयावह जवाबी रणनीति पर से पर्दा हटाने में मदद करेगी और जिन लोगों को निशाना बनाया जा सकता है, उन्हें बचाने में मदद मिलेगी।”

ए न्यूयॉर्क टाइम्स प्रवक्ता ने बताया हमें साप्ताहिक मंगलवार, 31 दिसंबर को एक बयान में कहा गया कि आउटलेट “मुकदमे के खिलाफ सख्ती से बचाव” करने की योजना बना रहा है।

बयान में कहा गया है, “एक स्वतंत्र समाचार संगठन की भूमिका उन तथ्यों का पालन करना है जहां वे ले जाते हैं।” “हमारी कहानी सावधानीपूर्वक और जिम्मेदारी से रिपोर्ट की गई थी। यह मूल दस्तावेजों के हजारों पृष्ठों की समीक्षा पर आधारित था, जिसमें टेक्स्ट संदेश और ईमेल भी शामिल थे जिन्हें हमने लेख में सटीक और विस्तार से उद्धृत किया है। वे संदेश और ईमेल ब्लेक लाइवली द्वारा जस्टिन बाल्डोनी और उनके सहयोगियों के खिलाफ कैलिफ़ोर्निया में दायर भेदभाव के दावे का भी आधार थे।

बयान जारी रहा, “मुकदमे में कुछ अशुद्धियों को संबोधित करने के लिए, जब श्री बाल्डोनी और लेख में उल्लिखित अन्य लोगों से टिप्पणियां मांगी गईं, तो टाइम्स ने वह जानकारी साझा की जिसे हम प्रकाशित करना चाहते थे, जिसमें विशिष्ट पाठ संदेशों और दस्तावेजों के संदर्भ भी शामिल थे।” उनसे किसी भी अशुद्धि की पहचान करने, अतिरिक्त संदर्भ प्रदान करने और हमारी टीम से बात करने के लिए कहा। श्री बाल्डोनी, वेफ़रर और अन्य विषयों ने द टाइम्स के साथ कोई बातचीत नहीं करने या किसी विशिष्ट पाठ संदेश या दस्तावेज़ को संबोधित नहीं करने का फैसला किया और इसके बजाय एक संयुक्त प्रतिक्रिया ईमेल की, जो पूर्ण रूप से प्रकाशित हुई थी। (इसके अलावा, उन्होंने द टाइम्स को अपनी प्रतिक्रिया ईटी 20 दिसंबर को रात 11:16 बजे भेजी, न कि 21 दिसंबर को 2:16 बजे ईटी को, जैसा कि शिकायत में कहा गया है।)”

बाल्डोनी के मुकदमा दायर करने के जवाब में लिवली के वकील ने बताया हम मंगलवार, 31 दिसंबर को कहा गया कि मुकदमा “स्पष्ट रूप से झूठे आधार” पर आधारित था।

बयान में कहा गया है, “इस मुकदमे में सुश्री लिवली के कैलिफोर्निया नागरिक अधिकार विभाग की शिकायत में किए गए दावों के बारे में कुछ भी नहीं बदला है, न ही उनकी संघीय शिकायत, जो आज पहले दायर की गई थी।” “यह मुकदमा स्पष्ट रूप से गलत आधार पर आधारित है कि वेफ़रर और अन्य के खिलाफ सुश्री लिवली की प्रशासनिक शिकायत “बाल्डोनी, वेफ़रर के खिलाफ मुकदमा दायर न करने” के विकल्प पर आधारित एक चाल थी और यह कि “मुकदमा कभी भी उनका अंतिम लक्ष्य नहीं था।” जैसा कि सुश्री लिवली द्वारा आज पहले दायर की गई संघीय शिकायत से पता चलता है, वेफ़रर मुकदमे के लिए संदर्भ का वह ढांचा झूठा है। हालाँकि हम इस मामले पर प्रेस में मुकदमा नहीं चलाएंगे, हम लोगों को सुश्री लिवली की शिकायत को पूरी तरह से पढ़ने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। हम अदालत में वेफ़रर के प्रत्येक आरोप को संबोधित करने के लिए उत्सुक हैं।

फ्रीडमैन ने भी एक बयान साझा किया हमें साप्ताहिक“उतारने” की कसम खा रहा हूँ दी न्यू यौर्क टाइम्स इसके “दुष्ट बदनामी अभियान” के लिए।

“ब्लेक लाइवली और उनकी टीम द्वारा पूरी तरह से संचालित इस शातिर बदनामी अभियान में न्यूयॉर्क टाइम्स दो शक्तिशाली ‘अछूत’ हॉलीवुड अभिजात्य वर्ग की चाहतों और सनक के आगे झुककर, पत्रकारिता प्रथाओं और नैतिकता की अवहेलना करते हुए, सिद्धांतबद्ध और हेरफेर किए गए ग्रंथों का उपयोग करके और जानबूझकर उन ग्रंथों को छोड़ दिया गया जो उनके चुने हुए पीआर कथा पर विवाद करते हैं, ”उन्होंने एक बयान के माध्यम से कहा। हम मंगलवार, 31 दिसंबर को। “ऐसा करने में, उन्होंने अपनी कहानी के परिणाम को पूर्व-निर्धारित किया, और लिवली की स्व-प्रेरित लड़खड़ाती सार्वजनिक छवि को पुनर्जीवित करने और आलोचना के जैविक आधार का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किए गए अपने स्वयं के विनाशकारी पीआर स्मीयर अभियान को सहायता और बढ़ावा दिया। ऑनलाइन सार्वजनिक. विडंबना समृद्ध है।”

उन्होंने आगे कहा: “हालांकि कोई गलती न करें, क्योंकि हम सभी इसे हराने के लिए एकजुट हैं एनवाई टाइम्स अब उन्हें जनता को धोखा देने की अनुमति नहीं देकर, हम उन व्यक्तियों पर भी मुकदमा करके प्रामाणिकता के इस अभियान को जारी रखेंगे जिन्होंने मेरे ग्राहकों के जीवन को नष्ट करने की कोशिश करने के लिए अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया है। जबकि उनका पक्ष आंशिक सत्य को स्वीकार करता है, हम पूर्ण सत्य को स्वीकार करते हैं – और इसका समर्थन करने के लिए हमारे पास सभी संचार हैं। जनता स्वयं निर्णय लेगी जैसा कि उन्होंने तब किया था जब यह पहली बार शुरू हुआ था।”