Why Amazon, Facebook, Ford Are Spending Big

शीर्ष सीईओ और उनकी कंपनियां नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की उद्घाटन समिति को लाखों डॉलर दान करने का वादा कर रही हैं, क्योंकि वे उनके अच्छे पक्ष में आना चाहते हैं और उनके पद संभालने से पहले पैठ बनाना चाहते हैं।

कुछ नियोजित दान में कथित तौर पर जेफ बेजोस की ओर से 1 मिलियन डॉलर शामिल हैं। वीरांगनाओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन और फेसबुक की मूल कंपनी मेटामार्क जुकरबर्ग के नेतृत्व में। अन्य में $2 मिलियन शामिल हैं रॉबिनहुड बाज़ार और दोनों से प्रत्येक को $1 मिलियन उबेर और इसके सीईओ, दारा खोसरोशाही।

पायाब कथित तौर पर अपने $1 मिलियन के दान को वाहनों के बेड़े के साथ जोड़ रहा है।

ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, हेज फंड मैनेजर केन ग्रिफिन ने भी कहा कि वह कर-मुक्त उद्घाटन समिति को 1 मिलियन डॉलर देने की योजना बना रहे हैं। कथित तौर पर वित्तीय नेताओं के अन्य दान पर भी काम चल रहा है।

निर्णायक चुनावी जीत से सशक्त होकर, ट्रम्प ने अमेरिकी आर्थिक नीति को इस तरह से पुनर्जीवित करने की कसम खाई है कि जीवाश्म ईंधन जैसे कुछ पसंदीदा उद्योगों के लिए लाभ कम हो सकता है।

साथ ही, उन्होंने दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों के मुख्य कार्यकारी अधिकारियों की आमने-सामने की बैठकों और सार्वजनिक प्रशंसा को व्यक्तिगत और राजनीतिक दोनों तरह से महत्व दिया है।

“हर कोई मेरा दोस्त बनना चाहता है!!!” ट्रंप ने गुरुवार को अपने खुद के सोशल मीडिया ऐप ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में लिखा तकनीकी कंपनी.

उनमें से कई सीईओ पहले ही मार-ए-लागो, ट्रम्प के पाम बीच, फ्लोरिडा, रिसॉर्ट और वास्तविक संक्रमण मुख्यालय की यात्राएं कर चुके हैं, या करने की योजना बना रहे हैं, क्योंकि वे आने वाले प्रशासन के साथ प्रभाव और पहुंच हासिल करना चाहते हैं।

उस अंत तक, ट्रम्प की उद्घाटन समिति एक “अनूठा अवसर” प्रस्तुत करती है, एक साक्षात्कार में मनी-इन-पॉलिटिक्स गैर-लाभकारी ओपनसीक्रेट्स के शोध निदेशक ब्रेंडन ग्लेविन ने कहा।

उद्घाटन समितियाँ, जो निर्वाचित राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त की जाती हैं, परंपरागत रूप से एक प्रशासन से दूसरे प्रशासन में सत्ता के परिवर्तन से जुड़ी अधिकांश धूमधाम और परिस्थितियों की योजना और वित्तपोषण करती हैं।

हालाँकि यह पैसा अंततः एक हालिया राजनीतिक उम्मीदवार को लाभ पहुंचा रहा है, लेकिन इसका अर्थ सुपर पीएसी को दान के समान नहीं है, जो पक्षपातपूर्ण राजनीतिक गतिविधियों को वित्त पोषित कर सकता है जो विवाद को जन्म देने का जोखिम उठाता है।

और किसी उम्मीदवार के अभियान में प्रत्यक्ष योगदान के विपरीत, कोई व्यक्ति – या एक निगम या श्रमिक समूह – एक उद्घाटन समिति को कितना दे सकता है, इसकी कोई सीमा नहीं है।

इसके अलावा, चूंकि ट्रम्प पहले ही चुनाव जीत चुके हैं, इसलिए एक उद्घाटन योगदान से एक हाई-प्रोफाइल कार्यकारी के लिए हारने वाले उम्मीदवार का समर्थन करने का कोई जोखिम नहीं होता है।

ग्लेविन ने कहा, “यह वास्तव में उनके लिए आने वाले प्रशासन का पक्ष लेने का एक बड़ा अवसर है।”

हालांकि निगमों और बिजली दलालों के लिए उद्घाटन समितियों पर बड़ी धनराशि बरसाना कोई नई बात नहीं है, विशेषज्ञों ने सीएनबीसी को बताया कि ट्रम्प कारक गणना को बदल देता है।

ग्लेविन ने कहा, “अब यह सब बढ़ गया है।” “इनमें से कोई भी व्यक्ति चार साल तक ट्रंप का पंचिंग बैग नहीं बनना चाहता।”

ट्रम्प की उद्घाटन समिति और उनकी संक्रमण टीम ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

ट्रम्प की 2017 की उद्घाटन समिति ने लगभग 107 मिलियन डॉलर कमाए, जो अमेरिकी इतिहास में अब तक की सबसे अधिक राशि है। पिछला रिकॉर्ड 2009 में बराक ओबामा के पहले उद्घाटन के दौरान स्थापित किया गया था, जिनकी समिति ने 53 मिलियन डॉलर जुटाए थे।

एबीसी न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प का दूसरा उद्घाटन उस रिकॉर्ड को तोड़ने की गति पर है, जिसका वादा किया गया योगदान पहले ही $150 मिलियन के धन उगाहने के लक्ष्य को पार कर गया है।

तुलनात्मक रूप से, राष्ट्रपति जो बिडेन की उद्घाटन समिति ने लगभग $62 मिलियन जुटाए।

के अनुसंधान निदेशक माइकल बेकेल ने कहा, “वाशिंगटन में सबसे पुरानी कहावतों में से एक यह है कि यदि आप टेबल पर नहीं हैं, तो आप मेनू पर हैं, और टेबल पर सीट पाने के लिए प्रवेश की कीमत बढ़ती रहती है।” अंक एक, एक राजनीतिक सुधार वकालत समूह।

ट्रम्प की दूसरी उद्घाटन समिति के लिए वित्त पोषण में वृद्धि तकनीकी दिग्गजों से हुई, जिनमें से कई ने बड़े पैमाने पर उनके पहले उद्घाटन का समर्थन करने से इनकार कर दिया।

GoDaddy.com के संस्थापक रॉबर्ट पार्सन्स के अलावा, जिन्होंने 1 मिलियन डॉलर दिए, बिग टेक के कुछ अन्य नेताओं ने ट्रम्प की 2017 समिति को दान दिया।

ट्रम्प एक बार उनमें से कुछ के साथ खुले तौर पर भिड़ गए थे, जिनमें जुकरबर्ग और बेजोस भी शामिल थे, जो द वाशिंगटन पोस्ट के भी मालिक हैं, जो लगातार नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के गुस्से का निशाना बनते हैं।

इस बार ऐसा नहीं है. जैसा कि ट्रम्प ने संघीय नियमों को तोड़ने की कसम खाई है, लेकिन साथ ही बिग टेक पर प्रतिस्पर्धा को दबाने का आरोप लगाना जारी रखा है, उद्योग जगत के नेता व्हाइट हाउस के साथ अपने संबंधों को पहले से कहीं अधिक बेहतर बना सकते हैं।

“मैं वास्तव में बहुत आशावादी हूं,” बेजोस ने 4 दिसंबर को न्यूयॉर्क टाइम्स के डीलबुक सम्मेलन में एक साक्षात्कार में ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद के बारे में कहा। “मैं बहुत आशान्वित हूं। ऐसा लगता है कि उनके पास विनियमन को कम करने के लिए बहुत अधिक ऊर्जा है। और मेरा दृष्टिकोण, अगर मैं उसे ऐसा करने में मदद कर सकता हूं, तो मैं उसकी मदद करने जा रहा हूं। क्योंकि इस देश में हमारे पास बहुत अधिक विनियमन है।”

ये टिप्पणियाँ अक्टूबर में द वाशिंगटन पोस्ट में हुए एक घोटाले के मद्देनजर आईं, जब अखबार ने बताया कि बेजोस ने अपने संपादकीय बोर्ड द्वारा ट्रम्प के मुकाबले उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के समर्थन को प्रकाशित नहीं करने का फैसला किया। एक ऑप-एड में बेजोस ने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का समर्थन नहीं करने के अखबार के फैसले का बचाव किया, लेकिन उलटफेर ने ग्राहकों के पलायन को बढ़ावा दिया और कई कर्मचारियों को विरोध में इस्तीफा देने के लिए प्रेरित किया।

टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क के साथ उनके बढ़ते रिश्ते की तुलना में तकनीक की दुनिया के साथ ट्रम्प की नई मित्रता कहीं अधिक स्पष्ट नहीं है, जिन्होंने ट्रम्प को चुनने में मदद करने के लिए 250 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए।

दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति मस्क, ट्रम्प की चुनावी जीत से पहले और बाद में अक्सर उनके पक्ष में दिखाई देते रहे हैं, और कथित तौर पर ट्रम्प की परिवर्तन योजना के सभी पहलुओं में शामिल रहे हैं। उन्हें और उद्यमी विवेक रामास्वामी को सरकारी लागत में कटौती करने वाले एक सलाहकार समूह का नेतृत्व करने के लिए चुना गया है।

यह ओपनएआई के अल्टमैन को अजीब स्थिति में डाल सकता है, जो वर्तमान में मस्क द्वारा लाए गए अनुबंध-उल्लंघन मुकदमे में उलझा हुआ है।

अपने मिलियन-डॉलर के उद्घाटन दान के साथ, ऑल्टमैन ने इस महीने की शुरुआत में ट्रम्प की प्रशंसा की। उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प हमारे देश को एआई के युग में ले जाएंगे, और मैं यह सुनिश्चित करने के लिए उनके प्रयासों का समर्थन करने के लिए उत्सुक हूं कि अमेरिका आगे रहे।”

प्रगतिशील गैर-लाभकारी सार्वजनिक नागरिक के लिए सरकारी मामलों के पैरवीकार क्रेग होल्मन ने सीएनबीसी को बताया कि ये आंकड़े “बहुत डरते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प उनके खिलाफ प्रतिशोध ले सकते हैं।”

होल्मन ने कहा, “तो वे एहसान जताने के लिए” उसके पैरों पर पैसे फेंक रहे हैं।

राष्ट्रपति चुनाव के चार दिन बाद, ट्रम्प ने 501(सी)(4) गैर-लाभकारी संस्था “ट्रम्प वेंस इनॉगरल कमेटी, इंक.” के गठन की घोषणा की। इसकी सह-अध्यक्षता रियल एस्टेट निवेशक स्टीव विटकॉफ़ और जॉर्जिया के पूर्व रिपब्लिकन सीनेटर केली लोफ्लर द्वारा की जाती है, जो लघु व्यवसाय प्रशासन का नेतृत्व करने के लिए ट्रम्प की पसंद भी हैं।

रीन्स प्रीबस, जो ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान उनके व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ में से एक थे, ने एक एक्स पोस्ट में कहा कि उन्हें समिति के वित्त अध्यक्ष के रूप में काम करने के लिए चुना गया है।

प्रीबस ने एक निमंत्रण का स्क्रीनशॉट भी साझा किया जिसमें अन्य वित्त अध्यक्षों के नाम सूचीबद्ध थे। इनमें जीओपी मेगाडोनर मिरियम एडेलसन शामिल हैं, जिन्होंने इस साल ट्रम्प समर्थक सुपर पीएसी पर 100 मिलियन डॉलर खर्च किए, और अरबपति ट्रम्प डोनर डायने हेंड्रिक्स भी शामिल हैं।

उद्घाटन समितियों को 200 डॉलर या अधिक देने वाले दानदाताओं के नाम सार्वजनिक रूप से प्रकट करने की आवश्यकता होती है, लेकिन उद्घाटन समारोह के 90 दिन बाद तक उन दानदाताओं के नाम दाखिल नहीं किए जा सकते।

यदि सभी उत्सवों के बाद समिति के पास अधिशेष है, तो यह पता लगाना एक चुनौती हो सकती है कि कितना बचा है।

ट्रम्प का 2017 का उद्घाटन 2009 में ओबामा के उद्घाटन की तुलना में एक छोटा मामला था, हालांकि ट्रम्प ने अपने लिए ओबामा की तुलना में दोगुने से अधिक धन जुटाया था। परिणामस्वरूप, ट्रम्प की समिति के पास गेंदों और होटलों के लिए भुगतान के बाद करोड़ों डॉलर बचे होने की व्यापक उम्मीद थी।

लेकिन इस तथ्य के वर्षों बाद, यह स्पष्ट नहीं था कि उस धन में से अधिकांश का क्या हुआ।

संघीय फाइलिंग से पता चलता है कि जुटाई गई सभी धनराशि का लगभग एक चौथाई, $26 मिलियन, एक नव निर्मित फर्म को भुगतान किया गया था जिसे प्रथम महिला मेलानिया ट्रम्प के सलाहकार द्वारा चलाया गया था।

पब्लिक सिटिजन के होल्मन ने कहा, “हम उद्घाटन के वित्तपोषण के इतिहास पर नजर डालते हैं, और स्पष्ट रूप से यह बहुत बड़े दानदाताओं, धनी विशेष हितों और निगमों से आता है, जिनमें से लगभग सभी का व्यवसाय संघीय सरकार के समक्ष लंबित है।”

उन्होंने आगे कहा, “यह एहसान खरीदने का असली जाल है।”